Pese a que Doha Holding no cumplió con la entrega de una sola gota de gasoil, Petropar resolvió otorgarle una sexta prórroga, alegando que por el precio “vale la pena seguir esperando”. En Diputados, un intento de instar a la ejecución de la garantía de más de US$ 3 millones fue frenado por la bancada cartista. “Nadie se anima a cobrarle la garantía a Alejandro Domínguez”, aseguró un parlamentario
El anuncio fue realizado ayer por Adalberto Acuña, director de Gabinete de la presidencia de Petropar, quien afirmó que la rúbrica del documento “está siguiendo su proceso” y que será informado oficialmente en su momento. Según Acuña, el principal argumento para extender nuevamente el plazo es el “precio inmejorable” ofrecido por la empresa, a pesar de que hasta la fecha no ha entregado ni una sola gota de combustible comprometido.
“Es un precio que vale la pena seguir esperando”, insistió Acuña, aunque no pudo explicar qué garantía existe de que la empresa esta vez cumplirá con la entrega. “Amerita esperar por el precio competitivo y más aún ahora con todo este conflicto (de los precios internacionales)”, acotó.
Desarrollar un nuevo proveedor “lleva su tiempo”
“Yo pienso que amerita darle una oportunidad más para que cumpla con nosotros”, aseveró.
Cartistas frenan intento de cobrar garantía por incumplimiento
El proyecto de declaración, impulsado por el diputado Miguel Martínez (PLRA), “insta al Poder Ejecutivo a tomar acciones inmediatas ante los reiterados incumplimientos contractuales entre Petropar y Doha Holding Group”.
El proyecto fue bloqueado por la bancada de Honor Colorado, específicamente por el diputado Miguel del Puerto, quien solicitó que se archive el tratamiento en el pleno y se remita a comisiones, lo que en la práctica representa su cajoneo.
“Nadie se anima a cobrarle la garantía a Alejandro Domínguez”
Por su parte, el diputado Mauricio Espínola fue aún más enfático al señalar que “nadie se anima a cobrarle la garantía de tres millones de dólares al presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez”, cuyo hijo, Alejandro Domínguez Pérez, “está involucrado en esta situación”.
Espínola advirtió que Petropar podría estar incurriendo en violación de la Ley 7021/2022 de Suministros y Contrataciones Públicas, que solo permite modificar hasta el 20% del monto o plazo de un contrato, algo ya ampliamente superado tras cinco adendas anteriores. Pero la DNCP, dirigida por Agustín Encina, tampoco investiga el caso, pese a las posibles violaciones de la normativa vigente.
El legislador concluyó reclamando que Petropar cumpla con sus obligaciones legales y contractuales, y deje de favorecer a empresas incumplidoras en perjuicio del interés público.