Los proyectos que son aceptados como cooperación o donación de organizaciones internacionales son construidos sobre una base irreal, denunció un asesor de la Federación de Cooperativas de Producción (Fecoprod). Sostuvo que las iniciativas ya vienen condicionadas y que podrían generar algún perjuicio a la producción.
Subrayó que, con los convenios internacionales, se espera que haya transparencia y que sea de público conocimiento las condiciones de los financiamientos. “Algunos de los objetivos son buenos, pero están construidos sobre las bases contrarias”, sostuvo.
Destacó que los proyectos son construidos sobre una base irreal del panorama país. “Le escuchamos decir al presidente de las Republica decir que Paraguay es un país sostenible y verde, pero en el proyecto señalan que estamos mal. Hay un doble discurso”, explicó.
Agregó que entre algunas problemáticas presentadas está que la producción de alimentos genera problemas. “De alguna manera es lo que Folur promueve como objetivo central. El donante dice lo que hay que hacer”, dijo.
Instituciones demuestran debilidad ante proyectos internacionales
En ese sentido, analizó que existe una debilidad institucional para conseguir esos recursos. Los proyectos son vendidos con el fin de potenciar la producción. “Te dicen de afuera qué son las buenas prácticas, cómo son es la siembra directa; sin embargo, nosotros somos campeones y sabemos nuestra tierra”, señaló.
De acuerdo a un documento compartido por Héctor Cristaldo, representante de la Unión de Gremios de la Producción (UGP), el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (Mades), recibe unos USS 95.080.500 para el financiamiento de organizaciones internacionales para al menos 11 proyectos.
Manifestó que el Mades puede demostrar los documentos de los proyectos, con sus inversiones y gastos. “Nadie le va a reclamar nada si lo hacen de manera transparente”, señaló. Agregó además que llama la atención cómo el ministro firma los convenios sin que sea tratado en el Congreso.
