Hechos

Los dos eliminados del concurso para defensor general solo hoy pueden pedir revisión de examen

Los dos eliminados del concurso para defensor general solo hoy pueden pedir revisión de examen

Los dos postulantes eliminados del proceso de integración de terna para defensor general, tienen tiempo hasta este martes 30 de abril para solicitar la revisión de sus exámenes. Son 16 los aspirantes a titular del Ministerio de la Defensa Pública (MDP) que siguen en carrera. A esta hora del día, ninguno de los dos afectados han solicitaron la reverificación de sus evaluaciones.

El examen de conocimientos generales y específicos fue tomado el lunes 29 de abril, a los 18 postulantes, sobre los ejes temáticos referentes a la Constitución Nacional y la Ley Nº 4423/2011 “Orgánica del Ministerio de la Defensa Pública”.

Con la evaluación a los aspirantes, se dio por terminada la primera etapa del proceso denominada Idoneidad profesional que concede hasta 60 puntos. Esta etapa a su vez esta dividida en dos: Mérito académico (hasta 37 puntos) y el examen de conocimientos generales y específicos mencionado que otorga hasta 23 puntos.

La ultima etapa es la Evaluación integral, en la que los consejeros harán las consideraciones sobre los perfiles de los candidatos y conformarán la terna que será enviada a la Corte Suprema de Justicia para la designación del titular del Ministerio de la Defensa Pública.

Lo que ordena el reglamento sobre la revisión

El reglamento de integración de terna dispone que los postulantes tiene plazo de 1 día para solicitar la revisión de sus exámenes. Taxativamente dice:

Puntajes obtenido por los candidatos a la terna en el examen de conocimientos (hasta 23 puntos)

2) Ivo Alejandro Caballero Sanabria, 22 puntos

4) Martín Patricio Muñoz Carman, 22 puntos

6) Paublino Escobar Garay, 21 puntos

7) Silvio Ortíz Ferreira, 21 puntos

8) Fidencio Paredes Coronel, 21 puntos

9) Nancy María Diana Amarilla Guirland, 20 puntos

10) Rolando José Augusto Ozuna, 20 puntos

11) Juan Bartolomé Ramírez Brizuela, 20 puntos

12) Gustavo Abrahán Auadre Canela, 19 puntos

13) Sandra Teresita Bazán Silvero, 18 puntos

14) Mirtha Beatriz González Bogado, 18 puntos

15) Gisele Zuni Mousques de Filántiga, 18 puntos

16) Diana Verónica Argüello Cañiza, 16 puntos

Eliminados

17) María Eugenia Crichigno Paoli, 15 puntos

18) Pablo Bareiro Portillo. 14 puntos

Ránking de postulantes cumplida la primera etapa de Idoneidad profesional (hasta 60 puntos)

  1. María Lorena Segovia Azúcas (defensora general), 55,48 puntos.
  2. Javier Dejesús Esquivel González (camarista), 52,59 puntos.
  3. Karina Liz Caballero Hellión (fiscala), 52,29 puntos.
  4. Paublino Escobar Garay (defensor adjunto), 51,61 puntos.
  5. Gustavo Abrahán Auadre Canela (camarista), 50,51 puntos.
  6. Mirtha Beatriz González Bogado (excamarista, asesora ANNP), 47,3 puntos.
  7. Martín Patricio Muñoz Carman (defensor público), 47,02 puntos.
  8. Juan Bartolomé Ramírez Brizuela (exsenador, abogado), 46,17 puntos.
  9. Sandra Teresita Bazán Silvero (camarista), 42,09 puntos.
  10. Rolando José Augusto Ozuna (funcionario del Senado), 41,05 puntos.
  11. Fidencio Paredes Coronel (abogado), 38,8 puntos.
  12. Silvio Ortiz Ferreira (funcionario del TSJE), 37,76 puntos.
  13. Diana Verónica Argüello Cañiza (viceministra de la Niñez), 37,56 puntos.
  14. Gisele Zuni Mousques de Filártiga (abogada), 37,37 puntos.
  15. Nancy María Diana Amarilla Guirland (relatora de la Corte), 37 puntos.
  16. Ivo Alejandro Caballero Sanabria (abogado), 36,36 puntos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: ¡¡El contenido está protegido!!
Scroll al inicio