Un grupo de abogados pidió ayer al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) que se haga una enmienda constitucional del artículo 253, que habla de quiénes deben conformar el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). El objetivo de los profesionales del derecho es certificar que los mejores hombres sean los que ocupen cargos en los organismos encargado de juzgar a jueces y fiscales.
Este artículo se refiere específicamente a la representación ante el JEM.
Cómo lograr una enmienda
Christian Ruiz Díaz, director de financiamiento politico del TSJE, explicó que lo que propone el grupo de profesionales que el JEM esté integrado por profesionales de mayor antigüedad y experiencia comprobada de no menos de 20 años.
Lea: Sigue la disputa de poder en Derecho-UNA: “Tratito” y Yódice “asumieron” como presidentes
Propuesta debe llegar a un referéndum
El proceso indicado en el artículo 290 de la Constitución establece que en caso de llegar a aprobarse la enmienda, este debe terminar en referéndum, donde todos los electores votan por el sí o por el no.
Si gana el sí, la propuesta legislativa se incorpora inmediatamente al texto constitucional.
La única enmienda hasta ahora
Por ahora, lo único que los juristas quieren es el formulario para poder ir colectando las 30.000 firmas que necesitan y así eventualmente plantear la propuesta de enmienda.
Más info: Supuesto título falso: Hernán Rivas fue convocado para imposición de medidas
Muy cuestionados ocupando altos cargos
El senador cartista Hernán Rivas había jurado como miembro del JEM y llegó a ser presidente del organismo, pero luego nos enteramos que acababa de retirar su título del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC). Es decir, tenía nula experiencia en el ámbito del derecho. Actualmente, el parlamentario está imputado por producción y uso de documentos públicos con contenido falso.
Esto, debido a que el Ministerio Público cree que el legislador utilizó su matrícula para lograr un cargo importante en el Jurado de Enjuiciamiento de la Magistrados, matrícula que obtuvo, según se presume, de manera irregular, pues hay dudas sobre la autenticidad de su título de abogado.
Más info: Diputados analizarán filtros “anti Rivas” en el JEM y CM
En el caso del diputado Orlando Arévalo (ANR) este también estaba en el ojo de la Fiscalía por sospechas de la autenticidad de su diploma de abogado, pero finalmente el Ministerio Público solicitó la desestimación de las denuncias. Supuestamente, se determinó que no se encontraron elementos suficientes para investigarlo.
Arévalo había sido denunciado por cometer supuestamente producción de documentos no auténticos, producción mediata e inmediata de documentos públicos de contenido falso, uso de documentos públicos de contenido falso y el uso de certificados sobre méritos y servicios de contenido falso.
