Tensiones políticas en Colombia: Álvaro Leyva plantea un futuro incierto para la presidencia de Gustavo Petro
En una reciente entrevista, el exministro Álvaro Leyva ha avivado el debate sobre la estabilidad del gobierno de Gustavo Petro, sugiriendo que buscará alternativas para evitar que el presidente complete su mandato en 2026.
Leyva, quien en un principio fue un firme defensor de Petro, ha cambiado su postura tras salir del gobierno por razones administrativas. En sus declaraciones, Leyva propone que la Constitución permite la colaboración armónica entre diferentes poderes del Estado, insinuando que el futuro de Petro podría estar en juego. “Podrían dialogar con el presidente, preguntarle qué problemas tiene”, afirmó, subrayando que este no sería un golpe de estado, sino una búsqueda de soluciones constitucionales.
A lo largo de su carrera, Leyva ha sido conocido por sus intentos de promover un acuerdo nacional, y su apoyo inicial a Petro apuntaba a una dirección de cambio dentro del país. Sin embargo, después de dejar el gabinete, Leyva se ha vuelto crítico del presidente, incluso afirmando que este podría estar lidiando con adicciones y problemas de salud, aunque no presentó pruebas concretas para respaldar tales afirmaciones.
Recientes audios, que revelan conversaciones de Leyva con actores armados y su intención de forzar la salida de Petro, han suscitado reacciones entre los medios. Según las grabaciones, Leyva se habría reapropiado de su antiguo papel como influyente en la política, buscando el respaldo de grupos como el ELN y el Clan del Golfo. A pesar de estas afirmaciones, su conexión con estos actores ha sido objeto de intensas críticas, al igual que insinuaciones sobre la vicepresidenta Francia Márquez, quien desmintió cualquier complicitud.
El anciano político insistió en que no considera sus acciones como un golpe, citando su concepto de “neoconstitucionalismo”, que busca reinterpretar la relación entre el Estado y sus autoridades. Sin embargo, sus argumentos son cuestionados por varios analistas, quienes advierten sobre la delgada línea que separa la disidencia política de la traición. Leyva ha manifestado que el bienestar del presidente no siempre garantiza su permanencia en el cargo, aludiendo a posibles eventualidades como enfermedades o renuncias.
La situación ha escalado de tal modo que los asesores legales de Petro han tomado medidas visibles, informando a la fiscalía sobre las amenazas implicadas en las revelaciones de Leyva. Según fuentes cercanas, estos movimientos buscan mantener la integridad del Estado y asegurar que cualquier intento de derrocar al presidente sea tratado con seriedad, pues la conspiración, según el asesor de Petro, se vincula a otras etapas del código penal y los delitos de sedición y rebelión.
El exministro no ha eludido la posibilidad de una futura inestabilidad en Colombia, especulando sobre las intenciones de Petro de extender su mandato más allá de los límites establecidos. “Creo que tiene la capacidad de hacer lo necesario para quedarse en el poder”, advertía Leyva. Sin embargo, al ser cuestionado sobre su propia seguridad política tras estas declaraciones, Leyva aseguró que no tiene pensamientos de huir del país, afirmando: “Aspiro a quedarme”.
Los análisis sobre este panorama inquietante han llenado los espacios noticiosos en Colombia y han captado la atención internacional, pues las tensiones internas han dado lugar a presagios de una crisis política que no solo afecta a Bogotá, sino que podría repercutir en la estabilidad de la región. Observadores externos sugieren que la falta de diálogo y reconciliación entre los actores políticos podría llevar a consecuencias más graves si no se aborda con urgencia.
La situación de Gustavo Petro es, sin duda, un reflejo de las tensiones latentes en la política colombiana y de los desafíos que enfrenta en su intento por implementar un cambio social en un país profundamente dividido. La comunidad internacional permanece atenta a los desarrollos en la nación sudamericana, mientras que los actores políticos deben navegar por esta crisis en busca de soluciones que salvaguarden la democracia y la estabilidad en Colombia.