En Itaipú Binacional insisten en que su director general paraguayo, Justo Zacarías Irún, no declare en el caso de los 18 desvinculados de la entidad que no fueron reintegrados luego que ingresaran mediante el Proceso Selectivo Externo (PSE) 2023, pero despedidos un mes después. El abogado Roberto Ruiz Diaz solicitó que se revoque la resolución firmada por la jueza Marcela Fernández Celauro e inclusive la recusa.
Para evitarlo, el abogado de la entidad, Roberto Ruiz Díaz, presentó un recurso de reposición parcial contra la resolución del 21 de junio último, solicitando la suspensión de la audiencia del 2 de julio, que cita al alto ejecutivo de la binacional.
Específicamente, el documento señala que “al contestarse la demanda, la Itaipú aclaró una y otra vez que el despido de los actores se produjo durante el periodo de pruebas, figura legal que permite al empleador a poner fin al contrato sin responsabilidad alguna. El despido lo comunicó la Itaipú y nunca se dijo ni se admitió que fue por un conflicto con su director general paraguayo”, manifiesta.
Exigen que director de Itaipú se ratifique en supuestas irregularidades
Por su parte, Mongelós explicó que para los demandantes es importantísima la prueba de absolución de posiciones. “Que venga el director (Zacarías Irún) y se ratifique o no, si él dijo eso (que hubo irregularidad en el PSE) por los medios de comunicación”, explicó.
Añadió que Itaipú quiere impedir ese diligenciamiento, y que por eso su abogado presentó un pedido de revocatoria al juez. “Además de eso, como una medida de presión, recusaron al juez de tercera instancia. Entonces eso pasa a la segunda instancia; pero también recusaron al juez de segunda instancia, tratando de evitar que la audiencia se haga el 2 de julio”, puntualizó.
De acuerdo a Mongelós, la Itaipú, en su escrito, argumenta que la ley establece que el representante de la binacional puede nombrar a un apoderado para ir a declarar y no necesariamente el propio director general.
“Pero la presencia de él es importantísima porque dijo lo que nosotros mencionamos en la demanda, de que los despidos se generaron porque se amañó el concurso”, resaltó.
